viernes, 8 de diciembre de 2023
20231128_mh_amnistia__728x90
20231124_etesal_728x90_1
20231024-google_workspace_728x90
20231001-MH-fact-electronica_728x90
20230816_dgs_728x90
20230812_lactancia_materna_01_728x90
20230812_lactancia_materna_02_728x90
20230606_concurso_mined_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
DOM AENOR
DOM_Antisoborno
DOM Bacheo
DOM Dirección Correcta
DOM Desarrollo Local
  • 25
  • Ene 2016
Corte Suprema de Justicia

Nueva demanda de nulidad contra Ley de Probidad

La Sala de lo Constitucional admitió hoy nueva demanda de inconstitucionalidad contra la Ley de Probidad Pública aprobada por diputados el pasado mes de diciembre -con 47 votos- interpuesta por el ciudadano Herbert Danilo Vega Cruz.

La admisión de la demanda se sustenta en la posible infracción al artículo 133, ordinal 3, que refiere a que es la Corte Suprema de Justicia (CSJ) la que tiene iniciativa en materias relativas al Órgano Judicial, y que por lo tanto, los diputados estarían excluidos por la constitución en dicha materia.

El demandante señala que «no se ha conocido iniciativa de ley de parte del Órgano Judicial ni que se haya discutido o aprobado hacer uso de esa facultad, solicitando a la Asamblea legisle referente al tema de Probidad».

Según el comunicado de la Sala, «el estudio de la demanda permitirá conocer si la aprobación de la Ley de Probidad constituye de por sí, un vicio de forma por la infracción al artículo 133, inciso 3 de la Carta Magna».

Esta demanda de inconstitucionalidad se suma a la presentada a principios de mes por el Equipo Gestor que trabajó la normativa.

La demanda fue firmada por los magistrados Sidney Blanco, Belarmino Jaime, Rodolfo González y Sonia Barillas de Segovia.