lunes, 26 de febrero de 2024
20231223_factura_electronica_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20231001-MH-fact-electronica_728x90
20230816_dgs_728x90
20230812_lactancia_materna_01_728x90
20230812_lactancia_materna_02_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
DOM AENOR
DOM_Antisoborno
DOM Bacheo
DOM Dirección Correcta
DOM Desarrollo Local
  • 27
  • Feb 2017
Corte Suprema de Justicia

González: “Suspensión de magistrado Ulises Rivas es abuso de poder”

Medardo González aseguró que el abogado Ulises Rivas “nunca ha pertenecido al FMLN”.

Gabriel Recinos

El secretario general del FMLN, Medardo González, acusó a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de “abuso de poder”, luego de que el viernes pasado suspendiera de manera provisional de su cargo como magistrado propietario del Tribunal Supremo Electoral (TSE) al abogado Ulises Rivas Sánchez.


“Esta medida cautelar de los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional contra el magistrado Ulises Rivas es un abuso de poder”, dijo González, y agregó: “Es la continuidad que tienen de un plan de desestabilizar el Estado de Derecho del país”.


Para el secretario general del FMLN, lo que la Sala está haciendo es “beneficiar a la derecha, al partido ARENA”.

El mes pasado, la Sala admitió la demanda de inconstitucionalidad en contra de la elección de Ulises Rivas por su presunta vinculación con el FMLN.

En la resolución emitida el viernes pasado, la Sala argumentó que la independencia e imparcialidad del TSE está comprometida cuando el abogado Ulises Rivas “continúa sosteniendo de manera pública y notoria, el apoyo que en su momento dio a la fórmula presidencial propuesta por un partido político”, por lo que podría perjudicar la objetividad y transparencia de los procesos electorales en curso.

“El magistrado dice que sí tiene postura política, pero no pueden comprobar que tiene vínculos con un partido. Ulises Rivas no tiene vínculos con el partido, nunca ha pertenecido al FMLN”, dijo González.
“Ulises Rivas llegó como parte de una terna de la CSJ, y no es argumento (para sentencia) que sea simpatizante del partido”, agregó.

González explicó que los magistrados “tienen simpatías, coincidencias de enfoques y posicionamientos”; por ejemplo, dijo, “el magistrado Téllez tiene una clara postura de derecha, que va con la posición de ARENA”.

González criticó que al salir el abogado Rivas queda una magistrada simpatizante del partido ARENA, por lo que se “tendrá un 4 a 1”, dijo.